수리물리

급수의 수렴과 발산 판정법 (2)

방구석물포자 2022. 12. 27. 01:52
반응형

 

지난 글에서 급수의 수렴과 발산 판정법 일부를 봤었다. 이번에는 그에 이어서 다른 판정법들을 보고자 한다.

 

1. 달랑베르 비율 판정법(D'Alembert Ratio Test)

 

달랑베르 비율 판정법은 수열의 인접 두 항의 비율을 통해서 급수의 수렴과 발산을 판정하는 방법이다. \( a_n \neq 0 \)인 경우 충분히 큰 \( n \)에 대해서 다음과 같은 비율을 고려해본다.

$$\lim_{n \rightarrow \infty} \left| \frac{a_{n+1}}{a_n} \right| = a \tag{1}$$

 

이때 \( n \)과 관계없는 \( r \)에 대해서  \( a \le r < 1 \)이라면 급수는 수렴하고 \( a \ge 1 \)이라면 급수는 발산한다.

먼저 \( a > 1 \)에 대해 충분히 \( n \)이 클 경우 \( |a_{n+1}| > |a_n| \)이기 때문에 수열이 0으로 수렴하지 않는다. 따라서 급수의 수렴 조건을 만족하지 못하기 때문에 해당 경우는 발산함을 바로 알 수있다.

충분히 큰 \( n \)에 대해서 다음과 같은 식이 만족한다.
$$\left| \frac{a_{n+1}}{a_n} \right| < r \tag{2}$$

이후의 숫자들에 대해서도 (2)의 부등식이 만족하므로 \( n \)보다 큰 \( m \)에 대해서 다음 식이 성립한다.
$$ \left| a_m \right| = \left| \frac{a_m}{a_{m-1}} \cdot \frac{a_{m-1}}{a_{m-2}} \cdots \frac{a_{n+1}}{a_n} \right| \cdot \left| a_n \right| \le |a_n| r^{m-n} \tag{3} $$

그런데 (3)의 마지막 오른쪽 식은 결국 등비 급수를 의미하며 \( 0<r<1 \)이었기 때문에 해당 등비 수열은 수렴한다.
따라서 비교 판정법에 의해서 전체 급수가 수렴함을 알 수 있다.

 

 

2. 코시 적분 판정법(Cauchy Integral Test)

 

코시 적분 판정법은 \( n \in \mathbb{N} \)에 대해 함수 \( f(x) \)가 연속이고 단조 감소 함수(monotonic decreasing function)일 때 성립하는 판정법이다. 이 조건을 만족하는지 먼저 확인하는 것이 중요하다.

 

이 함수를 이용해서 \( a_n = f(n) \)인 수열을 만들었을 경우 이 수열의 급수는 연속 함수의 적분이 유한하다면 수렴하고 적분이 무한하면 발산한다는 정리를 의미한다.

$$\sum_{n=m}^{\infty} a_n = \begin{cases} \text{converge}, & if \int^{\infty}_m f(x) < \infty \\ \text{diverge}, & if \int^{\infty}_m f(x) = \pm \infty \end{cases}$$

 

수열의 부분합을 \( s_i \)라고 하자.
$$s_i = \sum_{n=m}^i a_n = \sum_{n=m}^i a_n \tag{4}$$

그런데 \( f(x) \)가 단조 감소 함수이므로 다음과 같은 관계식이 성립한다. (아래의 사진 참조) 상적분(upper integral)과 같은 그림을 떠올리면 편하다.
$$s_i \ge \int^{i+1}_m f(x) dx \tag{5}$$

반면 하적분(lower integral)과 같은 그림을 생각해보면 다음과 같은 관계가 만족한다.
$$s_i - a_m \le \int^i_m f(x) dx \tag{6} $$

따라서 최종적으로 다음과 같은 부등식을 만들 수 있다.
$$\int^{i+1}_m f(x) dx \le s_i = \sum_{n=m}^i a_n \le \int^{i}_{m} f(x) dx + a_m \tag{7}$$

이제 가운데 있는 부분합을 급수로 바꾸기 위해서 \( i \rightarrow \infty \)인 극한을 취한다.
$$ \int^{\infty}_m f(x) dx \le \lim_{i \rightarrow \infty} \sum_{n=m}^i a_n \le \int^{\infty}_m f(x) dx + a_m  \tag{8}$$

식 (8)에서 만약 왼쪽 적분 식이 발산한다면 비교 판정법에 의해서 가운데 극한식이 발산한다. 따라서 급수의 수렴성 정의에 의해서 급수는 수렴할 수 없다.

하지만 식 (8)의 적분들이 유한한 값을 가진다고 가정하고 그 값을 \( b \)라고 하면
$$b \le \lim_{i \rightarrow \infty} \sum_{n=m}^i a_n \le b + a_m \tag{9}$$
이므로 가운데 극한은 \(b\)와 \(b+ a_m\)사이의 어떤 유한한 값으로 수렴한다.

따라서 급수의 수렴성 정의에 의해서 \( \sum_{n=m}^{\infty} a_n\)이 수렴함을 알 수 있다.

 

급수의 수렴과 발산 판정법 (1)

지난 글에서 급수란 무엇인지 그리고 급수의 수렴에 대한 정의를 봤었다. 일반적으로 다루는 급수는 수렴하는 급수고 우리에게 주어진 급수가 수렴하는지 발산하는지 어떻게 알 수 있는지 현재

boringphys.tistory.com

 

반응형